Справа № 545/2022/15-п
Провадження № 3/545/422/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" серпня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Чапаєва, 57, не працюючого, інші дані суду не відомо
за ст.130 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.07.2015 року о 21.15 год. в с. Новоселівка Полтавського району керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився зі згоди водія із застосуванням «Алкотестера Драгер» в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду на 04.08.2015 року не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі адресою, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді поштового повідомлення про отримання судової повістки. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому дану справу можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо визнання вини у вчиненні вказаного в протоколі порушення (а.с.1); квитанцією до протоколу щодо результатів тесту ОСОБА_1 від 02.07.2015 року з результатом тесту 0,21%(а.с.2); поясненнями свідків ОСОБА_2В.(а.с.3) та ОСОБА_3М.(а.с.4) щодо результатів проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400( три тисячі чотириста) грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя О.О. Гальченко
The court decision No. 48090680, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 545/2022/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: