31.07.2015 справа № 489/4882/15-ц
номер провадження 2-н/489/1466/15
С У Д О В И Й Н А К А З
31 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання
відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, керуючись статтями 95-97, 102, 103 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іден. код - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іден. код - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іден. код - НОМЕР_3), зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (рахунок 26001301140 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.06.2013 по 01.05.2015 у розмірі 6381,93 грн. (шість тисяч триста вісімдесят одна грн. 93 коп.).
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іден. код - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іден. код - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іден. код - НОМЕР_3), зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (рахунок 26001301140 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) за період з 01.07.2013 по 01.06.2015 індексацію суми боргу в розмірі 2440,57 грн., три відсотки річних у сумі 139,28 грн. та 121,80 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Строк пред'явлення судового наказу до виконанняодин рік.
Суддя:
The court decision No. 48087772, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 489/4882/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: