04.08.2015
справа № 489/4885/15-ц
номер провадження 2-н/489/1469/15
С У Д О В И Й Н А К А З
04 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання
відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, керуючись статтями 95-97, 102, 103 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іден. код - НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (рахунок 260311001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.01.2014 по 01.05.2015 у розмірі 3097,72 грн. (три тисячі девяносто сім грн. 72 коп.).
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іден. код - НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (рахунок 260311001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) за період з 01.02.2014 по 01.06.2015 індексацію суми боргу в розмірі 953,50 грн., три відсотки річних у сумі 42,53 грн. та 121,80 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Строк предявлення судового наказу до виконанняодин рік.
Суддя:
The court decision No. 48087769, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 489/4885/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: