Справа №3-1345/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2011 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління Баштанської РССТ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом, під час перевірки 14-18 жовтня 2011 року Баштанської РССТ було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
-в порушення вимог ч. 1 ст. 142 КЗпП України не розроблені Правила внутрішнього трудового розпорядку;
-в порушення вимог ст. 110 КЗпП України адміністрація не повідомляла працівників про розміри оплати праці;
-в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам видається 1 раз на місяць з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, заробітна плата за першу половину липня, вересня 2011 року не виплачена 12 працівникам, виявлено поточну заборгованість по заробітній платі у вересня 2011 року в сумі 11434,83 грн.
-в порушення ст. 116 КЗпП України заробітна плата звільненим працівникам виплачується не в день звільнення, а пізніше від визначеного законом терміну. Так, звільнений згідно наказу № 10 від 11.05.2011 року заступник голови правління РССТ ОСОБА_2 заробітну плату в сумі 753,19 грн. отримав 29.07.2011 року, що пізніше на 39 днів від визначеного законом терміну; звільнений відповідно до наказу № 6 від 11.03.2011 року бухгалтер ОСОБА_3 заробітну плату в сумі 2073,12 грн. отримала 29.04.2011 року, що пізніше на 49 днів від визначеного законом терміну. Порушення вимог ст. 116 КЗпП України за період з 01.02.2011 року по 01.07.2011 року були допущені відносно 4 працівників. Адміністрація не повідомляла працівників при звільненні про нараховані суми, які належні їм до сплати;
-в порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки»заробітна плата за час відпустки виплачується пізніше від визначеного законом терміну. Так, голова правління ОСОБА_1 при початку відпустки з 03.08.2011 року заробітну плату за час відпустки отримав 29.09.2011 року, що пізніше на 59 днів від визначеного законом терміну виплати; бухгалтер ОСОБА_4 при початку відпустки з 17.08.2011 року заробітну плату за час відпустки отримала 30.08.2011 року, що пізніше на 18 днів. За період з 01.01.2011 року по 01.09.2011 року порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки»було допущене відносно 6 працівників Баштанської РССТ.
ОСОБА_1 до суду не зявився, надавши заяву про слухання справи в його відсутність та визнання своєї вини в інкримінованому порушенні.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 14-07-097/0070, списком звільнених працівників.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що він працює, характеризується позитивно, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 48086952, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1345/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: