05.08.2015 Провадження №2-с/389/65/15
ЄУН 389/1104/15 ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Берднікової Г.В.,
при секретарі - Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Вказала, що судовим наказом Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2015 року у справі №389/1104/15-ц (провадження 2-н/389/195/15) з неї на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання за адресою: місто Знамянка Кіровоградської області, вулиця Крупської, 47, в сумі 223 грн. 82 коп., а також 3% річних в сумі 5 грн. 54 коп. та індекс інфляції в сумі 46 грн. 20 коп. При цьому,вона не погоджується з розрахунком суми заборгованості, оскільки своєчасно і у повному обсязі платила за надані послуги з водопостачання. До того ж, з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості не можливо встановити за який саме період виникла заборгованість.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина їх неявки не відома. Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, зазначене не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що судовим наказом Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2015 року у справі №389/1104/15-ц (провадження 2-н/389/195/15) з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання за адресою: місто Знамянка Кіровоградської області, вулиця Крупської, 47, в сумі 223 грн. 82 коп., а також 3% річних в сумі 5 грн. 54 коп. та індекс інфляції в сумі 46 грн. 20 коп. Боржник звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначила, що не погоджується з розрахунком суми заборгованості, оскільки своєчасно і у повному обсязі платила за надані послуги з водопостачання. До того ж, з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості не можливо встановити за який саме період виникла заборгованість.
Таким чином у судовому засіданні зясовано, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаного розміру заборгованості ОСОБА_1 перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград».
З огляду на те, що у даному випадку між сторонами безперечно вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підстав викладеного та керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ у справі №389/1104/15-ц (провадження 2-н/389/195/15) виданий 03 квітня 2015 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованості за надані послуги з водопостачання - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 48085236, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/1104/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: