Court ruling № 48084022, 02.06.2014, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кп/381/124/14

381/2412/14-к

У Х В А Л А

« 02» червня 2014 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бончева І.В.,

при секретарі - Гапонюк І.В.,

№ 1-КП/381/124/14

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 32013100080000035 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місяця - червня, 03-го дня, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 366 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Кукси О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 366 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 21.05.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 32013100080000035).

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи повне невизнання обвинуваченим РУДІКОМ Б.Г. своєї вини у вчиненні злочину, викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином на суму 3494748 грн. належить прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 -317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на « 10» червня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений та його захисник.

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків здійснити за окремим клопотанням прокурора.

Речі та документи додатково не витребовувати.

Прийняти до провадження заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином на суму 3494748 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не застосовувати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ