№ 48084015, 27.02.2013, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1/381/65/13

1027/4904/12

П О С Т А Н О В А

27 лютого 2013 року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

при секретарі - Гапонюк І.В.,

за участю прокурора Подолінської І.С., підсудного ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 року, під час допиту судом у відкритому судовому засіданні свідка ОСОБА_3, прокурором, яка підтримує перед судом державне обвинувачення ОСОБА_4 було внесено зауваження суду при наступних обставинах.

Так, під час зясування судом у свідка обставин складання та підписання ним на досудовому слідстві протоколів слідчих дій (які проводились у його присутності), що випливає зі змісту ч. 1 ст. 257 та ч. 2 ст. 323 КПК України (в редакції 1961 року), а саме, що суд першої інстанції повинен безпосередньо дослідити докази у справі, у тому числі допитати свідків, обґрунтовуючи свій вирок лише на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні, прокурором в присутності інших учасників судового розгляду суду були зроблені зауваження з приводу умисного затягування процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КПК України (в редакції 1961 року), прокурор, керуючись вимогами закону і своїм внутрішнім переконанням підтримує перед судом державне обвинувачення, подає докази, бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання і висловлює свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, викладає своє міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного.

Тому у даному конкретному випадку, прокурор, виходячи за межі процесуальних повноважень, безпідставно переклав на себе функції суду, за що, відповідно до ч. 2 ст. 272 КПК України, головуючим йому зроблено попередження.

Враховуючи, що без шкоди для справи без заміни прокурора її розгляд неможливий, керуючись ст.ст. 272, 273 КПК України (в редакції 1961 року) та п. 11 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України відкласти на 08 год. 00 хв. 07.03.2013 року.

Про викладене повідомити Фастівського міжрайонного прокурора Київської області, якому замінити прокурора Подолінську І.С., іншим.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ