1/381/36/13
1027/3239/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бончева І.В.;
при секретарі - Гапонюк І.В.,
за участю прокурора Малик О.І., захисника адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 27.02.2013 року був застосований примусовий привід потерпілої ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судове засідання 12.03.2013 року не зявились без поважних причин, що свідчить про те, що зазначена постанова не виконана та указує на необхідність здійснення повторного їх приводу компетентними органами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 135, 136, 272, 290, 292 КПК України (в редакції 1961 року), розділу ХІ Перехідні положення КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Начальнику Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області повторно здійснити привід потерпілої та свідків в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 25.03.2013 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, кабінет № 2.:
ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. 063-839-78-29, тел. 066-510-68-72);
ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію постанови направити для контролю за якістю виконання Фастівському міжрайонному прокурору.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ
The court decision No. 48083991, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1027/3239/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: