Справа № 372/3193/15-ц
Провадження 2-1274/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 серпня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 28 липня 2015 року предявлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 30 липня 2015 року, однак до цього часу зазначені в ній недоліки не усунув.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою повторному зверненню до суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 48083921, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 372/3193/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: