Court ruling № 48083116, 07.08.2015, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/2299/13-ц

УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І..,

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву

боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Кузьминецький цегляний завод»

про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню

де стягувач акціонерне товариства « Чеська експортні банка, а.с.»,-

ВСТАНОВИВ:

Після обговорення суд вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання представника стягувача про зупинення на підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України провадження у справі у звязку з подачею стягувачем апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у цій справі з підстав , що справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Згідно ст.293 ч.1 п.5 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження лише у справі з недотриманням правил підсудності. Вказану апеляційну скаргу ухвалою суду повернуто.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 , 293 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання.

С Cуддя: ОСОБА_2