ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2223/15-ц
Провадження № 2/362/1584/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Медведєва К.В.,
при секретарі - Савчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення в сумі 6561,31 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 6804,91 грн., перерахувавши кошти на р/р №26006448182000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31916457.
В обґрунтування вимог в позові зазначено, що відповідач, який мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 отримує від позивача послуги з централізованого опалення даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, надавши заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до змісту частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом,(що також підтверджується роз'ясненнями, наведені у Постанова Пленуму Верховного Суду України за № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст.525,526, 625 ЦК України, ст.ст.68,162 ЖК України,визнання відповідачем вимог позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємство «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення в сумі 6561,31 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 6804,91 грн., перерахувавши кошти на р/р №26006448182000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31916457.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя К.В. Медведєв
The court decision No. 48082906, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 362/2223/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: