Справа № 215/4179/15-ц
2/215/1889/15
УХВАЛА
про забеспечення позову
03 серпня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді -Квятковського Я.А.
за участю секретаря -Опалюк О.В.
розглянувши в порядкуст.153 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виклику сторін клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
03.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності, права користування, визнання правочину недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном та з клопотанням про забезпечення позову: якою просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Посилається на те, що не накладення арешту та відсутність заборони може утруднити, або зробити неможливим виконання судового рішення по справі про захист права власності, права користування, визнання правочину недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном, яке зареєстровано на відповідача.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Одними із способів забезпечення позову передбаченихст. 152 ЦПК Україниє накладенняарешту на майно, що належить відповідачу, та заборона вчинення певних дій.
Згідно зст.ст.151,153 ЦПК Українисуддя на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб.
Невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку, може зробити неможливим або утруднити виконання судового рішення по справі про захист права власності, права користування, визнання правочину недійсним та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном.
Належність квартири АДРЕСА_1 підтверджуєтьсянаданою інформаційною довідкою з Державного реєстру.
Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно яке належить відповідачці ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4-й ЗарічнийАДРЕСА_2:
- квартиру АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для виконання Тернівському відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Після виконання копію ухвали направити відповідачуОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 48079221, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/4179/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: