Court ruling № 48078985, 28.07.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7460/15-ц

Провадження № 2-н/185/882/15

У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши у м. Павлограді у приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

У поданій заяві ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського РЕМ просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію у сумі 928,40 грн., пеню у сумі 140,19 грн., 3% річних у сумі 11,52 грн. та витрати від інфляції у сумі 344,71 грн.

Пунктом 3 ч.1 ст.96 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

При цьому, стаття 96 ЦПК України не передбачає можливість видачу судового наказу у випадку, якщо заявлено вимогу про стягнення пені за несплату вартості наданих житлово-комунальних послуг.

За таких обставин, у відповідності до ч.5 ст. 100 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви в частині вимог про стягнення пені у сумі 140,19 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 100 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, в частині вимог про стягнення пені у сумі 140,19 грн.

Розяснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 101 ЦПК України , відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджають пред'явленню позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський