Справа № 161/4453/15-ц
Провадження № 2/161/1998/15
У Х В А Л А
23 червня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Соколовій К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки.
Ухвалою суду від 12 травня 2015 року провадження в даній цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.
Провадження у справі підлягає відновленню з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що 22.06.2015 року за вхідним № 20656 на адресу суду з Волинської торгово-промислової палати повернулись матеріали цивільної справи та висновок експертизи.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, при цому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки.
Призначити судове засідання у справі на 10.45 годин 10 серпня 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 48076299, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/4453/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: