Court ruling № 48074947, 07.08.2015, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Справа № 822/2140/15

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Лабань Г.В.

Суддя-доповідач - Боровицький О. А.

07 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

06 серпня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Славутської об'єднано державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000), відповідно до статті 122-1 КАС України. Клопотання мотивоване економією бюджетних коштів.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження відповідача (м. Славута Хмельницької області) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000).

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000), забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12 серпня 2015 року о 15:45 за участю уповноваженого представника Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області.

3. Уповноваженому представнику Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області - прибути 12 серпня 2015 року о 15 год. 45 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 822/2140/15

4. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.