Court ruling № 48074243, 05.08.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" серпня 2015 р. справа № 805/647/15-а

приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:Шишова О.О., суддів:Міронової Г.М., Арабей Т.Г.,розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. у справі № 805/647/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.14 №0000144300/11250/10/28-03-43 та податкового повідомлення-рішення від 30.05.14 №0000154300/11314/10/28-03-43 на загальну суму 5851564,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. у справі № 805/647/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.14 №0000144300/11250/10/28-03-43 та податкового повідомлення-рішення від 30.05.14 №0000154300/11314/10/28-03-43 на загальну суму 5851564,63 грн.

05 серпня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній справі для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 805/647/15-а для надання заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про зупинення провадження у справі № 805/647/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.14 №0000144300/11250/10/28-03-43 та податкового повідомлення-рішення від 30.05.14 №0000154300/11314/10/28-03-43 на загальну суму 5851564,63 грн - задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. у справі № 805/647/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.14 №0000144300/11250/10/28-03-43 та податкового повідомлення-рішення від 30.05.14 №0000154300/11314/10/28-03-43 на загальну суму 5851564,63 грн. до 11:00 год. 16 вересня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів О.О.Шишов

Г.М.Міронова

Т.Г.Арабей