Decision № 480730, 06.03.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.03.2007
Case No.
14/380
Document №
480730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" березня 2007 р.

Справа № 14/380

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Литвиненко В.І. дов. № 277737 від 10.10.2006р.

від відповідача не з'явився

представник прокуратури Сидоренко О.П. посв. № 45

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах державив особі Державного комітету лісового господарства України, Житомирського державного лісогосподарського об'єднання "Житомирліс" в особі Державного підприємства "Малинське лісове господарство" (м.Малин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" (м. Малин)

про стягнення 2013,36 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 2013,36 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Державним підприємством "Малинське лісове господарство" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліс" (відповідач у справі) договору від 30.11.2005р., позивач поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму - 2013,36 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 320 від 03.04.2006р. та довіреністю серія ЯЛГ № 080663 від 03.04.2006р. (а.с. 9,15).

Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного договору, сторони погодили форму оплати за отриману продукцію в якості 100% передоплати.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 2013,36 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 20).

04.10.2006р. позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 25.09.2006р. (а.с.8) про сплату боргу, що підтверджується поштовою квитанцією (а.с. 14), яка була залишена без розгляду та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, суд вважає, позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2013,36 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс", м. Малин, вул. Огієнка, 51, ідентифікаційний код 31871228:

- на користь Державного підприємства "Малинське лісове господарство", м.Малин, вул. Лісний кордон, 58, ідентифікаційний код 13551546 - 2013,36 грн. боргу;

- в дохід державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 480730 ?

Документ № 480730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 480730 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 480730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 480730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 480730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 480730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 480730 refers to case No. 14/380

This decision relates to case No. 14/380. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 480728
Next document : 480731