Court ruling № 48072513, 07.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 серпня 2015 року Справа № 5019/1840/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.07.15 р. у справі №5019/1840/12

за позовом Приватного підприємства "Регіональна компанія "Лідер-М"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бештинарського Олександра Васильовича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.07.2015 р. у справі № 5019/1840/12 (суддя Горплюк А.М.) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Рівненської області № 5019/1840/12 від 05.08.2014 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Регіональна компанія "Лідер-М" до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бештинарський Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.07.2015 р. у справі № 5019/1840/12 та постановити нову ухвалу, якою відновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Рівненської області № 5019/1840/12 від 05.08.2014 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Сініцина Л.М., суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В. та призначено до розгляду на 10.08.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/119 від 07.08.2015 року у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді по справі Сініциної Л.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1840/12, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В., враховуючи, що справа призначена до розгляду на 10.08.2015 р., а станом на 10.08.2015 р. суддя Розізнана І.В. перебуватиме у відпустці, відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому, заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст.86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.