Court ruling № 48072399, 06.06.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5004/342/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Саврій В.А. ,

судді Саврій В.А.

судді Саврій В.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №186 від 12.10.2011 року);

ОСОБА_2 (довіреність №186 від 12.10.2011 року)

відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 18.04.2012 року)

розглянувши заяву про відвід колегії суддів представника відповідача ОСОБА_3

під час розгляду апеляційної скарги відповідача приватного підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волинської області від 28.03.12 р. у справі № 5004/342/11

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до Приватного підприємця ОСОБА_4

про стягнення 24 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 06.06.12 р. представник відповідача подав заяву про відвід колегії суддів, обґрунтовуючи їх тим, що судді колегії брали участь у розгляді інших господарських справ, зокрема справ № 5004/1170/11, № 5044/1166/11.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У відповідності до ст. 20 ГПК України, суддя не можу брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів в його неупередженості. відвід повинен бути мотивованим.

Враховуючи підстави, визначені заявником для відводу, суд дійшов висновку, що дії колегії суддів не містять підстав для сумніву щодо їх неупередженого ставлення по відношенню до заявника, а також інших підстав, передбачених ст. 20 ГПК України.

Беручи до уваги наведене, заява представника відповідача ОСОБА_3 щодо відводу колегії суддів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду у складі головуючої судді Бучинської Г.Б., судді Грязнова В.В., судді Саврія В.А. - відмовити.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

СуддяСаврій В.А.

Суддя Саврій В.А.

СуддяСаврій В.А.