ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.06.2015 Справа № 904/2682/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Герасименко І.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15р. у справі № 904/2682/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛКОМЕРС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
про стягнення 188 049 грн. 30 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року по справі №904/2682/15 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" було призначено на 06.07.2015р.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді - доповідача Березкіної О.В. розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15р. у справі № 904/2682/15 відкласти на 27.07.2015 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №511.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.М.Герасименко
The court decision No. 48072204, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2682/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: