ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2015 Справа № 904/2102/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів: Прокопенко А.Є., Чохи Л.В.
при секретарі: Однорог О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Романюк Г.С., довіреність №21/11-118 від 20.02.15, представник;
представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, третя особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
розглянувши апеляційні скарги Державної фінансової інспекції в Одеській області та комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі № 904/2102/15
за позовом комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", м. Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю "Градстрой-Одітел", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Одеській області, м. Одеса
про стягнення 20 555 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року (суддя Золотарьова Я.С.) у задоволенні позову комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Градстрой-Одітел" 20555 грн. 18 коп. за договором підряду від 22.06.2012 року № ТГО-223/12 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду Державна фінансова інспекція в Одеській області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Не погоджуючись з рішенням суду комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Враховуючи, що:
- представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились;
- для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційних скарг відкласти на 07.07.2015р. на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.
Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси" надати ДБН Д.1.1-3-99, затверджені наказом Держбуду України від 05.11.1999 року № 270; Вказівки до застосування ДБН Д.1.1-3-99; ДБН Д.1-1-2000, на які містяться посилання в апеляційній скарзі позивача; письмові пояснення щодо необхідності застосування в даному випадку саме ресурсної норми М6-310-12 «Монтаж бака деаераційного для деаераторів в збірному вигляді» з коефіцієнтом 0,3.
Товариству обмеженою відповідальністю "Градстрой-Одітел" надати відзив на апеляційні скарги.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя Л.В. Чоха
The court decision No. 48072196, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2102/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: