ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.06.2015 Справа № 904/3076/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.
секретар судового засідання: Мацекос І.М.
за участю представників сторін:
представник відповідача: Павлова О.В.
представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ", м.Дніпропетровськ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015р. у справі №904/3076/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський Водоканалпроект", м.Харків,
до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ", м.Дніпропетровськ,
про стягнення заборгованості в сумі 241038,40грн.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду 09.06.2015р. представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін забезпечити явку в судове засідання представників сторін.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ", м.Дніпропетровськ, відкласти на 14.07.2015р. об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 415а.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Судді І.Л. Кузнецова
О.В. Березкіна
The court decision No. 48072059, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3076/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: