ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.05.2015 Справа № 904/911/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
секретар судового засідання: Мудрак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Статівка О.Є., довіреність №б/н від 02.02.15, представник;
Представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "АГРОТЕХ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 року у справі № 904/911/15
За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЮНІТЕК", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "АГРОТЕХ", с. Широчани, Дніпропетровська обл.
про стягнення 447 105,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги на 27.05.2015р., представник відповідача в судове засідання не з'явився; надав клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "АГРОТЕХ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 року у справі № 904/911/15 відкласти на 15.06.2015 р. на 14:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий: ___ С.Г. Антонік
Судді: ___ Л.О.Чимбар
___ Л.В.Чоха
The court decision No. 48072057, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/911/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: