Court ruling № 48072014, 21.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2015
Case No.
904/10293/14
Document №
48072014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2015 року Справа № 904/10293/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Чус О.В.

при секретарі: Мудрак О.М.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Загорська М.Р., довіреність №104 від 25.03.15, представник;

не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 р. , прийнятого за результатами розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг Груп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД", с. Лозуватське

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було прийнято до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 р., прийнятого за результатами розгляду справи №904/10293/14, яка призначена до розгляду у судове засідання 21.05.2015р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), суддів Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.

Розпорядженням в.о. голови суду від 21.05.2015 р., у зв'язку з перебуванням суддів Бахмат Р.М. і Євстигнеєва О.С.- членів постійної діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, у відпустці, справа передана колегії суддів у складі головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Вечірко І.О., Чус О.В.

В судове засідання 21.05.2015р. не з`явився представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, але витребуваних судом документів суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський

апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 р. у справі №904/10320/14 відкласти на 09.06.15р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 209.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу надати докази, що підтверджують повноваження голови комісії з припинення ДП птахофабрики "Лозуватська" Шрамка М.О. на підписання апеляційної скарги.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В.Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 48072014 ?

Документ № 48072014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48072014 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48072014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48072014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48072014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48072014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48072014 refers to case No. 904/10293/14

This decision relates to case No. 904/10293/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48072012
Next document : 48072015