Court ruling № 48071982, 28.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.05.2015
Case No.
904/945/15
Document №
48071982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.05.2015 року Справа № 904/945/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідача),

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменко І.М.

секретар судового засідання Валяр М.Г.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з''явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.15р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр", с.Любимовка, Дніпропетровська область

про стягнення 26 184,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 р. (Суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено у повному обсязі - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" заборгованість за виконані роботи у розмірі 15 278,05 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім грн. 05 коп.), 25% річних у розмірі 920,87 грн. (дев'ятсот двадцять грн. 87 коп.), пеню у розмірі 957,28 грн. (дев'ятсот п'ятдесят сім грн. 28 коп.), заборгованість за відвантажені запасні частини у розмірі 9 028,53 грн. (дев'ять тисяч двадцять вісім грн. 53 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Позивачеві в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. у справі № 904/945/15 колегією суддів у складі : головуючого судді Кощеєва І.М., суддів : Бахмат Р.М. та Євстигнеєва О.С. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який було призначено на 28.05.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 27.05.2015 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Бахмат Р.М. - члена постійної діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. № 1, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач ), суддів Євстигнеєва О.С., Науменко І.М.

В судове засідання 28.05.2015р. представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.15р. по справі № 904/945/15 відкласти на 25.06.15р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 209.

Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48071982 ?

Документ № 48071982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48071982 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48071982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48071982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48071982, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48071982, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48071982 refers to case No. 904/945/15

This decision relates to case No. 904/945/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48071981
Next document : 48071984