Court ruling № 48071966, 27.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.05.2015 Справа № 904/9558/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Подобєд І.М., Величко Н.Л.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Принц С.Ю. директор, наказ № б/н від 22.01.14;

від позивача: Орел В.Ю. представник, угода про надання юридичної допомоги №06/02 від 06.02.14;

від відповідача: Тараненко Є.В. директор, наказ №11к від 04.04.08;

від відповідача: Сабліна Т.О. представник, довіреність № б/н від 12.01.15;

від відповідача: Ляшенко О.Ю. представник, довіреність № б/н від 28.08.14;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Рокада", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року у справі № 904/9558/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Рокада", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "Дніпротехнобуд" м. Дніпропетровськ

про стягнення 236 159,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Рокада", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "Дніпротехнобуд" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у розмірі 66 351,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору оренди №12 від 12.04.2012 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року (суддя Ніколенко М.О.) в позові відмовлено.

Рішення мотивовано тим, що при укладанні договору оренди № 12 від 12.04.2012 року між позивачем та відповідачем в належній формі не було досягнуто згоди всіх істотних умов договору.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Рокада"звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми "Дніпротехнобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Рокада" заборгованість за договором оренди №12 від 12.04.2012 року у сумі 236 159,40 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 723,19 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2015 року

апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 27.05.2015 року.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з витребування нових доказів, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Рокада", м. Дніпропетровськ відкласти на 13.07.2015 року на 14:00.

Зобов'язати Відповідача надати письмові докази про відправлення Позивачу листа, щодо зміни призначення платежу за платіжним дорученням № 29 від 14.04.2014 року на суму 260 000,00 грн., а також докази відправлення відповідного листа про зміну призначення платежу за вищезазначеним платіжним дорученням банку платника: ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко