ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2015 Справа № 904/6980/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Подобєд І.М., Величко Н.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі № 904/6980/14
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради,
третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області,
третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровську обласну державну адміністрацію,
третя особа -4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області
про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі №904/6980/14 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено у повному обсязі:
- зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим № 1210100000:03:178:0047, площею 1,3716 га, вартість якої відповідно до нормативно-грошової оцінки становить 4 473 311,66 грн., що розташована за адресою: пр. Гагаріна в районі буд. № 101 у м. Дніпропетровську, державі в особі Дніпропетровської міської ради за актом-приймання - передачі;
- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 218,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Дармін М.О. (доповідач) суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.,) апеляційну скаргу було прийнято до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвою Г.Ю. від 18.02.2015 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Дарміна М.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/6980/14, за результатами якого справу передано судді-доповідачу Чус О.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Барановою А.В. від 13.05.2015 року відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/6980/14 у зв'язку з перебуванням головуючого судді - доповідача Чус О.В. на лікарняному.
Таким чином, в результаті повторного автоматичного розподілу, справу № 904/6980/14 було передано судді - доповідачу Іванову О.Г.
Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/6980/14 до свого провадження, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКФ Інбудтех", м. Дніпропетровськ до розгляду.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 року о 10 год. 00 хв., зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
Суддя Н.Л. Величко
The court decision No. 48071863, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6980/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: