ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.04.2015 Справа № 904/9626/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.
Представники сторін:
від відповідача: Слєпкова М.М., довіреність № 09/28-06 від 05.01.15, представник;
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце повідомлений належним чином.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року у справі № 904/9626/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛСПЕЦБУД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 194 351 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги на 22.04.2015р., представник позивача не з'явився .
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року у справі № 904/9626/14 відкласти на 18.05.2015 р. на 14:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий: ___ С.Г. Антонік
Судді: ___ Л.О. Чимбар
___ Л.В. Чоха
The court decision No. 48071813, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/9626/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: