Court ruling № 48071693, 01.04.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
904/10457/14
Document №
48071693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.04.2015 Справа № 904/10457/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. -доповідача

суддів:Орєшкіної Е.В. ,Широбокової Л.П.,

Секретар судового засідання Герун Т.О.

Зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 01.04.15р.

Представники сторін:

від позивача: Чирва В.В., довіреність №б/н від 03.11.14, представник;

представник відповідача у судове засідання не зёявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.15р. у справі № 904/10457/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест", м. Підгороднє, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 613 780, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.15р. у справі № 904/10457/14 (суддя Мельниченко І.Ф..) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерлізінвест" 497 728 67 коп. основного боргу, 8 352 84 коп. річних, 48 529 31 коп. інфляції, 59 136 03 коп. пені.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, просить суд скасувати оскаржене рішення та відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.15р. прийнято апеляційну скаргу, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Орєшкіної Е.В., визначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.15р.

18.03.15р. відбулось судове засідання, представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місцерозгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, витребувати у сторін додаткові докази, які необхідні для вирішення спору та повідомити сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.15р. у справі № 904/10457/14 відкласти на 20.04.15р. на 11:30 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507

Зобов»язати на наступне судове засідання:

позивача - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку"; надати пояснення щодо обставин справи, викладених в апеляційній скарзі; перерахунок суми позовних вимог з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем;

відповідача - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; надати докази оплати суми боргу, оригінал платіжного доручення № 15114 від 21.11.14р.; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у сумі 1500 грн.

Головуючий суддя В.В.Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова Суддя Е.В. Орєшкіна З оригіналом згідно Помічник судді К.В. Корх

Часті запитання

Який тип судового документу № 48071693 ?

Документ № 48071693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48071693 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48071693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48071693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48071693, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48071693, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48071693 refers to case No. 904/10457/14

This decision relates to case No. 904/10457/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48071692
Next document : 48071695