Court ruling № 48071680, 16.04.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.04.2015
Case No.
904/9760/14
Document №
48071680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.04.2015 Справа № 904/9760/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Прокопенко А.Є. – доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Однорог О.В.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром", м.Котовськ Одеської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015р. у справі №904/9760/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром", м.Котовськ Одеської області

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 567 421,08 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром", м.Котовськ Одеської області

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про визнання договору поруки недійсним

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015р. по справі №904/9760/14 (суддя Ніколенко М.О.) первісний позов задоволено.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 419 570, 45 грн. – проіндексована сума боргу, 134 618, 17 грн. – сума процентів за користування товарним кредитом, 13 232, 46 грн. – суму пені.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" судовий збір в сумі 11 348, 42 грн., послуги на адвоката – 9 700 грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.02.2015р. (а.с. 121)).

Не погодившись із рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 року по справі №904/9760/14 в частині відмови в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про визнання недійсним договору поруки №13689 – ПОР від 31.03.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест"; визнати недійсним договір поруки №13689-ПОР від 31.03.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест".

15.04.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про розгляд справи без його участі.

16.04.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла телеграма від товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю єдиного представника в судовому засіданні в господарському суді Одеської області.

16.04.2015р. представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В зв’язку з неявкою представників сторін, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.05.15р. на 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К.Маркса, 65, зал засідань 207.

Представникам сторін з’явитися у судове засідання.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Часті запитання

Який тип судового документу № 48071680 ?

Документ № 48071680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48071680 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48071680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48071680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48071680, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48071680, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48071680 refers to case No. 904/9760/14

This decision relates to case No. 904/9760/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48071679
Next document : 48071681