36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2015 р. Справа № 917/1529/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул.В.Козака, 2-а, м.Полтава, 36020
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання у розмірі 3900,16 грн,
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: Любовський В.М., дов. № 203 від 18.12.2014р.,
від відповідача: не з'явились.
Розглядається позовна заява про стягнення 3900,16 грн., з яких: 2611,95 грн. - сума основного боргу за договором на постачання природного газу № 33 П-КП від 27.12.2012р., 27,25 грн. - 3% річних, 715,67 грн. - інфляційні втрати, 545,29 грн. - пеня.
Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив, відзив за позов не надав. Ухвала суду, що направлялася відповідачу за вказаною у позові та підтвердженою відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою повернулася до суду з відміткою пошти "За закінченням строку зберігання".
За даних обставин та у зв"язку з необхідністю витребувати у позивача додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 25.08.2015 р. о 9-15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Зобов"язати позивача надати суду письмові пояснення щодо порядку зняття показників спожитого відповідачем природного газу з посиланням на пункти договору та докази в підтвердження обсягу спожитого відповідачем природного газу.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 48070821, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1529/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: