ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
07.08.2015Справа № 910/20081/15
Суддя Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ДЕМСЕЙ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джурбі Вотер Тех"
про стягнення 46281,57 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство "ДЕМСЕЙ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джурбі Вотер Тех" про стягнення заборгованості у розмірі 46281,57 грн. за договором поставки № 2014-К-22EN від 04.08.2014.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
У відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.2007 № 54 "Про затвердження форм реєстраційних карток", місцезнаходження юридичної особи вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Джурбі Вотер Тех" є: 08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Енергетиків, будинок 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 2014-К-22EN від 04.08.2014, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Джурбі Вотер Тех".
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 17, 25, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Суддя В.В. Бондарчук
The court decision No. 48070541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/20081/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: