ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.07.2015 Справа № 905/136/15
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маст-Буд» (ЄДРПОУ 33653812, адреса: 87500, м. Маріуполь, бул. Б. Хмельницького, 24-а)
про: стягнення 67200 грн.
за участю представників
від позивача: не з'явилися
від відповідача: Продун Г.М. - довіреність № 01-916 від 03.07.2015
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маст-Буд» заборгованості за договором на проживання № 003-2013 від 01.11.2013р. за жовтень 2014 року у розмірі 67200 грн. (шістдесят сім тисяч двісті гривень).
В судове засідання, що відбулось 07.07.2015р., позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, наведених у письмовому відзиві від 06.07.2015р. На виконання вимог ухвали від 27.05.2015р. про порушення провадження у справі, надано суду статутні документи підприємства, акт звіряння взаємних розрахунків станом на 03.06.2015р., підписаний лише позивачем.
Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2015 року о 12:15 год.
2. Позивачу надати:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача;
- документальне підтвердження наявності заборгованості за спірним договором у заявленому розмірі станом на день слухання справи (виписка банку про рух коштів);
- документальне підтвердження направлення/вручення відповідачу акту виконаних робіт та рахунку за жовтень 2014 року.
3. Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду за три дні до дня судового засідання.
4. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
5. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Позивачу
1 - Відповідачу
The court decision No. 48069794, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/136/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: