ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2015 року Справа № 918/2051/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г.,Мележик Н.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України"на рішення та постановугосподарського суду Рівненської області від 02 березня 2015 року Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2015 рокуу справі№ 918/2051/14господарського судуРівненської області за позовомВсеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України"доНаціонального університету "Острозька академія" про відшкодування майнової шкоди в сумі 30 459 грн. 40 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2015 у справі № 918/2051/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 серпня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Дунаєвська
Н. Мележик
The court decision No. 48069422, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/2051/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: