ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.15р. Справа № 904/6153/15
За позовом Державне підприємство "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції"
до Публічне акціонерне товариство "Трест ДНІПРОДОРБУД"
про стягнення 97 160 грн. 38 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД" у сумі 97 160 грн. 38 коп.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 77,86 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 25.08.15р. о 12:15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1а.
2.До засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;
відповідачу - відзив на позов, довідка ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.
3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 48069415, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6153/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: