Court ruling № 48069294, 07.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2015 року м. Київ № 826/7683/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки у п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

За наслідком оскарження позивачем вищевказаної ухвали, Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 06.07.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 у справі №826/7683/15 повернуто апелянту

У відповідності ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

З вказаного слідує, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 в адміністративній справі №826/7683/15 набрала законної сили в порядку ч. 3 ст. 254 КАС України - 06.07.2015.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2015 адміністративна справа №826/7683/15 передана на розгляд судді Кротюку О.В.

Ознайомившись з даною адміністративною справою, суд дійшов до висновку, що заважаючи на те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 набрала законної сили за наслідком апеляційного оскарження 06.07.2015, недоліки позовної заяви позивачу необхідно було усунути до 10.07.2015 включно.

Станом на 07.08.2015 до суду доповнення до позовної заяви не надходили (з урахуванням строків поштового обігу). Окрім того, суд вважає за необхідне відмітити, що жодних клопотань від позивача та/або його представника в порядку ч. 1 ст. 102 КАС України до суду не надходили.

В зв'язку з тим, що станом на 07.08.2015 позивачем не виконані вимоги ухвали від 19.05.2015, яка набрала законної сили 06.07.2015, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк