Справа № 815/6977/14
У Х В А Л А
11 грудня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Оксін» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Оксін» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.
Ухвалою судді від 11.12.2014 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника ПП «Оксін» ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Оксін» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.
Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову, повідомити третю особу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
залучення до справи третіх осіб, свідків, спеціаліста, перекладача
The court decision No. 48067779, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/6977/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: