Court ruling № 48067753, 06.11.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5508/14

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді: Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музика І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (згідно довіреності),

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙН УКРЕЙН» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про витребування від відповідача акту документальної перевірки від 28.05.2014 №2298/15-53-22-03/34673821, на підставі якого ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000462203 від 11.06.2014 року. У звязку з зазначеним, позивач просить суд зупинити провадження по справі, до отримання судом письмового доказу.

Представник відповідача, у судове засідання не зявився, 06.11.2014 року, через канцелярію суду, факсом надійшла заява від останнього про відкладення розгляду справи у звязку з проханням витребувати з ДФС в Одеській області відомостей відносно ТОВ «Южтранзит».

Представник позивача, просить суд зобовязати представника відповідача конкретизувати клопотання та визначити, які саме відомості відносно ТОВ «Южтранзит» останній вважає допустимим при розгляді зазначеної справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку. Згідно до ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до положень ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим , мають право просити суду забезпечити ці докази.

Відповідно до положень ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000462203 від 11.06.2014 року винесено на підставі акту документальної перевірки від 28.05.2014 №2298/15-53-22-03/34673821. Однак, зазначеного акту суду представлено не було, а ні стороною позивача, а ні стороною відповідача. Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування доказу має бути задоволено.

Одночасно, суд вважає що клопотання представника відповідача щодо витребування відомостей відносно ТОВ «Южтранзит» не підлягає задоволенню, оскільки суду не зрозуміло, які саме відомості щодо ТОВ «Южтранзит» має витребувати суд.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі з визначенням терміну зупинення провадження по справі до 26 листопада 2014 року до 10 години 00 хвилин, та запропонувати представнику відповідача конкретизувати клопотання про витребування доказів відносно ТОВ «Южтранзит».

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області та надати до судового засідання належним чином посвідчену копію акту документальної перевірки від 28.05.2014 №2298/15-53-22-03/34673821, на підставі якого ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000462203 від 11.06.2014 року.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙН УКРЕЙН» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення до 26 листопада 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою