Court ruling № 48067667, 20.06.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/1520/2012

У Х В А Л А

20 червня 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов громадської організації «Чорноморське гайдамацьке зєднання» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, треті особи - Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання здійснити певні дії та скасування висновку №8370/03-06-12 від 28.07.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно п.7 ч.1 ст.3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення; якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог громадської організації «Чорноморське гайдамацьке зєднання» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування висновку №8370/03-06-12 від 28.07.2010 року.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

-інше.

В задоволенні клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про скасування висновку №8370/03-06-12 від 28.07.2010 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.06.2012 року

Суддя П.П.Марин