Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 серпня 2010 року Справа № 2а-2494/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,
за участю:
позивача представник ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром»до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2010р. №0000062350/1.
В судове засідання призначене на 19.07.2010р. відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про перенесення розгляду справи призначеної на 19.07.10р. на 16:00 год. у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі (а.с. 60).19.07.10р. розгляд справи перенесено на 10.08.2010р. на 15:00 год.
Однак, в судове засідання призначене на 10.08.10р. на 15:00 год. відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.68).
Суд, перевіривши виконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 02.07.2010 р., прийшов до висновку, що відповідачем вимоги зазначеної ухвали в повному обсязі не виконані оскільки відповідачем ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією не надані суду наступні документи: копія Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копія наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копія акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.;копія акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення рішення від 18.06.2010 р. № 0000062350/1, довідка складена за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копія акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», код ЄДРПОУ 36289160.
У звязку з невиконанням відповідачем вимог суду існує необхідність повторно витребувати у відповідача докази по справі: копію Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копію наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копію акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.; копію акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення рішення від 18.06.2010 р. № 0000062350/1, довідку складену за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копію акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», код ЄДРПОУ 36289160.
Керуючись ст. 47, ч. 2 ст. 69, ч.ч.3, 4 ст. 71, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду, повторно витребувати від відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції копію Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копію наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копію акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.; копію акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення рішення від 18.06.2010 р. № 0000062350/1, довідку складену за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копію акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», код ЄДРПОУ 36289160.
2. Витребувані ухвалою документи надати до 1 вересня 2010р.
3. Направити сторонам копію ухвали.
Суд розяснює позивачу та відповідачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48067219, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-2494/10/1170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: