Справа № 1170/2а-496/11
Рядок звіту №
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2011 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов прокурора м.Олександрії в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "ОСОБА_2 розрізобуд" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Олександрії в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "ОСОБА_2 розрізобуд" про стягнення заборгованості.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-496/11 за адміністративним позовом прокурора м.Олександрії в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "ОСОБА_2 розрізобуд" про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2011 року 15:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Запропонувати відповідачу до 25.02.2011 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду
позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;
відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .
В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48067187, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-496/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: