Court ruling № 480669, 12.03.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.03.2007
Case No.
04-05/5/21-9б
Document №
480669
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

12.03.07р. № 04-05/5/21-9б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

про банкрутство Автогаражного споживчого кооперативу „Тихій”, м. Маріуполь

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 06.03.2007р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Автогаражного споживчого кооперативу „Тихій”, м. Маріуполь (за юридичною адресою: 87529, м. Маріуполь, вул. Войнів Освободителів, 94, кв. 92), на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 170,00грн., та відсутність боржника за юридичної адресою.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.

В заяві про порушення справи про банкрутство Автогаражного споживчого кооперативу „Тихій”, м. Маріуполь вказана адреса боржника - 87529, м. Маріуполь, вул. Войнів Освободителів, 94, кв. 92.

До заяви про порушення справи надано додаток № 1 „До Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами страхових внесків до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів від 06.09.97 № 11-1”, в якому зазначено:

„Скорочене найменування АСК „Тихий”

Юридична адреса 87529 В. Освободителей 94-92

Фактична адреса ул. Московска 42а”.

Тобто в заяві вказані відомості про наявність у боржника двох адрес.

При цьому до заяви наданий акт державного виконавця від 24.11.2004р., згідно якого за адресою - в. Воїнів –Визволителів, 94-92 АПК „Тихий” не знаходиться.

Акт перевірки місцезнаходження Автогаражного споживчого кооперативу „Тихій”, м. Маріуполь за фактичною адресою (м. Маріуполь, вул. Московська, 42а) – до заяви не надан, та відсутні відповідні відомості в заяві.

До заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надано рішення № 355 про застосування штрафних санкцій за неподачу розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, яке було направлене Автогаражному споживчому кооперативу „Тихій”, за юридичною адресою 87529, м. Маріуполь, вул. Войнів Освободителів, 94-92 (згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення).

В заяві не вказано відомостей та до заяви не надано доказів прийняття заходів щодо стягнення заборгованості з Автогаражного споживчого кооперативу „Тихій”, м. Маріуполь за фактичною адресою - м. Маріуполь, вул. Московська, 42а.

В листі ДПІ від 23.10.2006р. щодо відомостей про надання податкових декларацій та розрахунків вказано п. 9:

„АК „Тихий” (30549442) – включен в реєстр неприбыльных организаций и учреждений. Отчеты предоставляет с прочерками.”

при цьому не вказано з якого періоду звіти надає з прочерками.

Доказів ненадання податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності протягом року до органів державної податкової служби та відсутність підприємницької діяльності за фактичною адресою до заяви не надано.

Відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом”: „Кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.”

До заяви надано фіскальний чек № 28 від 05.03.2007р. та опис - реєстр, згідно якого заява про порушення справи про банкрутство та копії доданих до неї документів направлені на юридичну адресу боржника - 87529, м. Маріуполь, вул. Войнів Освободителів, 94, кв. 92; доказів направлення заяви про порушення справи про банкрутство та копії доданих до неї документів на фактичну адресу боржника (м. Маріуполь, вул. Московська, 42а) - суду не надано.

Ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону.”

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що в наданій заяві Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Автогаражного споживчого кооперативу „Тихій”, м. Маріуполь відсутні у повному обсязі відомості та докази щодо підстав для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Автогаражного споживчого кооперативу „Тихій”, м. Маріуполь повернути без розгляду.

Додаток : заява з додатком на 33 аркушах.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,

Часті запитання

Який тип судового документу № 480669 ?

Документ № 480669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 480669 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 480669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 480669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 480669, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 480669, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 480669 refers to case No. 04-05/5/21-9б

This decision relates to case No. 04-05/5/21-9б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 480647
Next document : 480676