Court ruling № 48066314, 31.07.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
31.07.2015
Case No.
808/3925/15
Document №
48066314
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 липня 2015 року Справа № 808/3925/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму коштів, виплачених по безробіттю у розмірі 126,93 грн. за період з 12.06.2014 по 18.06.2014.

На виконання вимог ч.3 ст. 107 КАС України судом було надіслано запит до сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

31.07.2015 судом отримано відповідь із зазначенням реєстраціних відомостей відповідача - ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 69000, АДРЕСА_1.

Суд звертає увагу позивача, що у адміністративному позові ним зазначена інша адреса відповідача. Позивач надав суду опис вкладення до цінного листа № 6910800788680, відповідно до якого адміністративний позов з додатками був надісланий на ім'я ОСОБА_1 на адресу: 69035, АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, опис вкладення та квитанції, що підтверджують відправлення адмістративного позову відповідачу від 14.07.2015 не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки згідно даних отриманих судом відповідач зареєстрований за іншою адресою.

Отже, для усунення недоліків, позивачу необхідно надіслати позовну заяву разом з усіма додатками на вірну адресу реєстрації відповідача та надати суду докази такого надсилання разом з описом вкладення до цінного листа.

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, оскільки позивачем порушено вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 вересня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання суду доказів надсилання копії позовної заяви разом з додатками на вірну адресу реєстрації відповідача разом з описом вкладення до цінного листа.

Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому міському центру зайнятості м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

25 вересня 2015 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 48066314 ?

Документ № 48066314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48066314 ?

Дата ухвалення - 31.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48066314 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48066314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48066314, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 48066314, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48066314 refers to case No. 808/3925/15

This decision relates to case No. 808/3925/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48066309
Next document : 48066319