Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки
05 серпня 2015 р. Справа № 805/1680/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання
про виправлення описки
в постанові Донецького окружного адміністративного суду
від 23.07.2015 року
у справі № 805/1680/15-а
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД»
до відповідача Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 805/1680/15-а у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.04.2015 року № 0000971501 про збільшення суми грошового зобов'язання з єдиного податку 4 групи (фіксованого сільськогосподарського податку) в розмірі 3660 грн. 58 коп. та застосування штрафних санкцій в сумі 915 грн. 15 коп. - відмовлено повністю.
У вступній частині постанови від 23.07.2015 року допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, невірно зазначена дата прийняття, складання та підписання постанови - «21» липня 2015 року замість вірної дати - «23» липня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 805/1678/15-а та зазначити вірну дату прийняття, складання та підписання постанови - «23» липня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 805/1680/15-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.04.2015 року № 0000971501 про збільшення суми грошового зобов'язання з єдиного податку 4 групи (фіксованого сільськогосподарського податку) в розмірі 3660 грн. 58 коп. та застосування штрафних санкцій в сумі 915 грн. 15 коп.
Вважати вірною дату прийняття, складання та підписання постанови «23» липня 2015 року.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду за результатами розгляду заяви про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
The court decision No. 48066152, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/1680/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: