Court ruling № 48065609, 05.08.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

05 серпня 2015 р. Справа № 804/7899/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2Г за участю: представника позивача представника відповідачів 1,3 ОСОБА_3В ОСОБА_4С розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_6В, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія- Дніпро», Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобоввчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року ОСОБА_5 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_6В, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Династія-Дніпро», Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобоввчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Останнє судове засідання було призначене на 05.08.2015 року.

В судове засідання відповідач 2 та треті сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, а також конвертом, які міститяться в матеріалах справи, представник ТОВ «Династія-Дніпро» до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Представник відповідачів 1,3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у звязку із наданням додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів 1,3 та зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів 1,3 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/7899/15 за позовом ОСОБА_5 до державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_6В, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія- Дніпро», Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобоввчинити певні дії до 09.09.2015 року до 13:15 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2015 року.

Суддя ОСОБА_1