Court ruling № 48065591, 28.07.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2015 р.Справа №804/7904/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі Гончаровій В.Г

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уністрой" про застосування арешту рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року було відкрито провадження по справі №804/7904/15, останнє судове засідання було призначене до розгляду на 27.07.2015 року.

27.07.2015 року представник відповідача до суду не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлен належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. До суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому процессі.

27.05.2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання щодо витребування у позивача копії наказу про проведення перевірки а також копії службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведенні перевірки.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи вищевикладене суд вирішив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1-2 ст.70 КАС України зазначається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази, відповідно до ч.3 ст.71 КАС України,

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У частині 1 ст.79 КАС України зазначено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про задоволення клопотання выдповідача та необхідність витребування у позивача додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст., 69, 70, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уністрой" про застосування арешту рахунків платника податків відкласти до 31 липня 2015 року о 10 год 30 хв.

Позивачу - Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до судового засідання надати:

-копії службових посвідчень осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2