Court ruling № 48065228, 05.08.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/11772/15 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк П.В.

Суддя-доповідач: Міщук М.С.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. Доценку О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі ДПІ або позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі ФОП ОСОБА_5 або відповідач), у якому просило: стягнути з розрахункових рахунків відповідача у банках заборгованості на загальну суму 186 459 грн. 47 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача кошти у розмірі 186 142 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

На вказану постанову позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

4 серпня 2015 року ОСОБА_5 під час розгляду справи подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по іншій справі.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Предметом розгляду спору у даній справі є податковий борг, який утворився на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень № 0002321720 та № 0002311720 від 26 червня 2013 року.

Вказані рішення оскаржені ОСОБА_5 в судовому порядку, що підтверджується відміткою ОАС м.Києва про прийняття позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з доводами відповідача з приводу доцільності зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ФОП ОСОБА_5 до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки розгляд вказаної справи унеможливлює постановлення законного рішення по даній справі.

Керуючись статтями 156, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в справі № 826/11772/15 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до вирішення справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головуючий суддя

Судді: