ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3608/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 р. по справі № 815/3608/15
позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД"
відповідач ОСОБА_1 митниця ДФС , Державний інспектор Одеської митниці ДФС ОСОБА_3
про скасування рішення та зобов'язання повернути сплачену фінансову гарантію,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 р. по справі № 815/3608/15 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" до ОСОБА_1 митниці ДФС , Державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_4 , 3-тя особа: про скасування рішення та зобов'язання повернути сплачену фінансову гарантію.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Запорожан Д.В.
The court decision No. 48065128, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/3608/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: