Court ruling № 48064721, 06.08.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.08.2015
Case No.
826/3189/15
Document №
48064721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/3189/15 Головуючий у 1- й інстанції Гарник К.Ю. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року за розглядом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Билдинг-Транс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 березня 2015 року - без змін.

Представником відповідача, 26 червня 2015 року через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року шляхом заміни дати прийняття рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» №333/26-56-15-01-35 на вірну "16 жовтня 2014 року".

При дослідженні матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що спірне рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» № 333/26-56-15-01-35 винесене саме 16 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року шляхом заміни по тексту ухвали дати прийняття рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» №333/26-56-15-01-35 на вірну "16 жовтня 2014 року".

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року виправити описки шляхом заміни по тексту ухвали дати прийняття рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» №333/26-56-15-01-35 на вірну "16 жовтня 2014 року".

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48064721 ?

Документ № 48064721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48064721 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48064721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48064721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48064721, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 48064721, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48064721 refers to case No. 826/3189/15

This decision relates to case No. 826/3189/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48064720
Next document : 48064722