Court ruling № 48064472, 04.08.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2015 року

справа № 808/9563/14(ДО/808/1357/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» звернулось з позовом до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у донецькій області про скасування вимоги від 04.11.2014 №Ю-1 про сплату боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 636476,36 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Учасники процесу не звились, будучи повідомленими про дату, час, місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції, зобов'язання позивача зі сплати єдиного внеску за період з 30.09.2013 р. – по 31.10.2014 р. становить 636476,36 грн. у зв`язку з несвоєчасною сплатою самостійно нарахованого єдиного соціального внеску за вказаний період.

04.11.2014 Мангуською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області відносно ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» була прийнята вимога про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у сумі 636476,36 грн. Зазначена вимога була отримана позивачем 10.12.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а також штампом вхідної кореспонденції позивача.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції зазначив, що вимога Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №Ю-1 від 04.11.2014 у сумі 636476,36 грн. винесена з урахуванням вимог діючого законодавства, сума єдиного внеску, яка повинна бути сплачена позивачем за період з 30.09.2013 р. – по 31.10.2014 р. дійсно становить 636476,36 грн. помилок у її нарахуванні Мангуською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області за період адміністрування нею єдиного внеску припущено не було.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Частиною 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», встановлено, що орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

Наявність зазначеної у вимозі заборгованості підтверджується даними облікової картки платника єдиного внеску ПрАТ «Азовський машинобудівний завод».

Доказів сплати вказаної заборгованості суду не було надано.

Таким чином, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник